評分方式

任務完成的結果到底是完美不完美 讓我們看看評分方式

 

Topic

  • 清晰
  • 容易理解
  • 很有創意
  • 頗清晰
  • 頗容易理解
  • 吸引力普通
  • 創意普通
  • 主題混亂
  • 欠缺吸引力
  • 欠缺創意

菜餚內容

  • 尚稱可口
  • 廚藝一流
  • 回味無窮的滋味

行程設計

  • 十分方便
  • 考慮周詳(包括景點和用膳地方)
  • 時間表清晰
  • 方便
  • 行程考慮尚可
  • 時間表普通
  • 不方便
  • 考慮欠周詳(包括景點和用膳地方)
  • 時間表混亂

收費

  • 價錢合理
  • 清晰介紹每項收費來源
  • 價錢一般
  • 介紹欠清晰
  • 價錢不合理
  • 欠缺收費介紹

服務品質

  • 親切
  • 就像朋友依樣
  • 以客為尊

小組協作

  • 小組互動性極高
  • 組長領導能力高
  • 分工合理
  • 小組互動性不錯
  • 組長領導能力不錯
  • 分工尚合理
  • 小組互動性低
  • 組長領導能力普通
  • 分工不合理

演講技巧

行程推廣

  • 時間掌握準確
  • 演講內容豐富
  • 能表達重點
  • 極具演講技巧
  • 極具信心
  • 時間掌握不錯
  • 演講內容普通
  • 尚能表達重點
  • 尚具演講技巧
  • 尚具信心
  • 時間掌握不理想
  • 演講內容普通
  • 未能表達重點
  • 不具演講技巧
  • 不具信心

互相評分

  • 全班六成以上都認可
  • 全班認可人數介於三成到六成
  • 全班認可人數低於三成