|
6.工業安全案例 |
回首頁
|
工業事故案例報告497711137 朱建達 香菇寮乾燥爐火災案例分析
然而,香菇乾燥爐是由燃油泵、加熱管、乾燥室、風扇皮帶、馬達、層架及乾燥網架等所構成,而香菇業者於香菇置放在乾燥網架上並推入乾燥爐後,大部分都會離開現場不予理會,但香菇乾燥爐發生火災的機率卻從此刻開始醞釀。很多火災當事人認為香菇乾燥爐會發生火災的原因不外乎就是燃油泵噴油嘴阻塞,或是燃燒室積碳未清理,殊不知火災是人為管理上的疏失所造成。 此次要為各位介紹的就是2起香菇乾燥爐火災案件,均因風扇皮帶疏於保養而造成發生火災,經調查後發現起火原因為香菇乾燥爐風扇皮帶斷裂,造成底層加熱管溫度過高無法正常散熱引燃旁邊散落的乾燥香菇起火,並延燒乾燥網架木框致引起火災。
【火災概要】 (九)消防防災計畫製作及運用情形:該香菇寮員工3∼4人未達制定消防防護計畫標準。
【火災發生概況】 (二)據初期搶救魚池分隊人員指出,到達現場發現該址香菇乾燥爐第1間乾燥室先行起火且受火勢燃燒最為猛烈,並延燒至第2間、第3間乾燥室,消防人員立即佈水線射水撲滅火勢。
【火流延燒路徑研判】 其次勘察魚池鄉東池村○街○號香菇寮乾燥爐第1間乾燥室右側外層鐵皮受燒變色愈靠近底層愈嚴重,研判火流方向應是從底層往上層延燒,再觀察魚池鄉東池村○街○號香菇寮乾燥爐第1間乾燥室門板內側木板受燒碳化龜裂愈靠近底層愈嚴重,研判火流方向應是從底層往上層延燒,觀察魚池鄉東池村○街○號香菇寮乾燥爐第1間乾燥室上方木板、鐵皮愈靠近右側(加熱管)受燒燒失變色愈嚴重,研判火流方向應是從第1間乾燥室右側(加熱管)往左側延燒,觀察香菇乾燥爐第1間乾燥室最底層之層架受燒變色較其他處層架嚴重,研判火流方向應是從第1間乾燥室最底層之層架右側(加熱管)往左側延燒。 再觀察香菇乾燥爐第1間乾燥室右側底層加熱管旁鐵皮受燒變色特別嚴重,火災調查人員將香菇乾燥爐第1間乾燥室清理、復舊,發現靠近底層加熱管旁鐵皮及鐵架受燒變色特別嚴重,研判受到火勢燃燒特別猛烈,觀察魚池鄉東池村魚池街100號香菇寮乾燥爐第1間乾燥室層架最底層部分及乾燥網架愈靠近右側加熱管處受燒鐵皮變色、網架木框碳化燒失愈嚴重,且底層加熱管旁鐵皮受燒變色也特別明顯,故起火處應是在第1間乾燥室右側底層加熱管旁鐵皮變色位置附近。
【火災原因探討】 火災調查人員發現馬達帶動風扇的皮帶業已斷裂(非燒斷),並綜合現場燃燒情形研判:起火原因應是香菇乾燥爐風扇皮帶因老舊斷裂,造成底層加熱管溫度過高無法正常散熱,致引燃旁邊散落的乾燥香菇起火,而引起火災的可能性較大。
資料來源: 內政部消防暑- http://enews.nfa.gov.tw/v4one-news.asp?NewsNo=14097 http://enews.nfa.gov.tw/issue/990311/images/case.htm
|