標      題

從事塑膠管材吊放作業發生墜落發生勞工死亡災害

來      源

製造業組

罹災情形

死亡:   1人 | 受傷:   0人

災害類型

被夾、被捲

行業種類

塑膠皮、板、管材製造

媒 介 物

其他類 - 其他媒介物 - 其他媒介物

災害發生經過

罹災者蔡○○、領班王○○等勞工於棧板工場作業，其作業內容係將塑膠棧板送入自動熔接機內，並由自動熔接機依序將二塊塑膠棧板熔接後完成送出，該自動熔接機作業製程如附件1。罹災者蔡○○負責監看自動熔接機作業，領班王○○則負責將完成之塑膠棧板以堆高機搬運至存放地點。災害當日下午10時50分許，自動熔接機發出異常警告聲音，約數十秒後，異常警示聲音仍未消除，此時領班王○○微覺奇怪為何還未排除異常警告，即停止工作前往自動熔接機旁欲查看原因，當至自動熔接機旁即發現蔡員倒躺於自動熔接機旁，頭部留有血跡，隨即通知警衛室派救護車送嘉義長庚醫院急救，惟仍傷重不治。

災害原因分析

勞工蔡慶興因自動熔接機發生警告異常，欲檢視及排除故障原因，當打開維修門進入伸頭檢視時，逢自動熔接機上方之壓板機構往下夾擊頭顱致死，釀成本次災害。

（一）直接原因：遭自動熔接機之壓板機構夾傷頭顱致死。

（二）間接原因：不安全狀況：

進行自動熔接機異常檢修作業時，未將機械設備停機，即開啟維修門進入自動熔接機內維修設備。

（三）基本原因：

未落實安全衛生管理及巡視

災害防止對策

維修門之連鎖裝置，皆應具有自動熔接機與機械手之連動控制功能。

標      題

00股份有限公司0所僱勞工000發生被捲致死職業災害

來      源

製造業組

罹災情形

死亡:   1人 | 受傷:   0人

災害類型

被撞

行業種類

其他化學製品製造業

媒 介 物

其他設備 - 其他設備 - 其他設備

災害發生經過

97年11月26日上午，由00股份有限公司高雄廠人員000指示派遣勞工000，及帶領000、000及罹災者000等4人前往該公司高雄廠磨粉區，從事熱塑性橡膠粉改包裝作業，約於上午8時30分許，由0員、0員及罹及災者0員等3人先到磨粉區2樓將35包熱塑性橡膠粉與3公斤抗凝劑倒入編號GU-8783A攪拌槽，蓋上入料口蓋子後，3位勞工隨即回到磨粉區1樓出料處，經啟動攪拌機進行自動混合作業，20分鐘後，約於上午8時50分許，0員於開始進行裝袋作業不久，就大聲嚷著橡膠粉之混合尚未均勻，就稍停片刻後，蔡員亦繼續包裝，及至裝了第13袋時發現橡膠粉內有血跡，甚為奇怪，遂即將攪拌機開關停止，並由0員爬上2樓查看攪拌槽狀況，0員即看見罹災者楊員被夾於攪拌槽底，當即呼叫附近人員搶救，經由00股份有限公司高雄廠人員將罹災者救出送往義大醫院救治，惟仍延至 97年11月26日10時15分傷重死亡。

災害原因分析

97年11月26日上午8時50分許，勞工0員於從事改裝包裝之裝袋作業不久，即發現橡膠粉混合尚未均勻，經大聲嚷著後，罹災者可能於聽見後隨即爬上磨粉區2樓打開攪拌槽入料口覆蓋檢視時，因攪拌中之橡膠粉塊質輕向外飄移，致罹災者採取防止橡膠粉塊向外飄移之動作，又因攪拌旋牙桿與進料口之開口面最近距離僅10公分，且未設有護圍，攪拌旋牙轉速緩慢，致未能警覺，導致其身體誤踰攪拌旋牙桿轉動(捲入)危險區域而被捲入槽內，釀成本次災害。

綜合上述分析本次災害發生之原因如下：

（一）   直接原因：肢體接觸攪拌槽轉動中之旋牙桿致被捲入槽內    傷重死亡。

（二）   間接原因：

不安全狀況：攪拌槽入料口未設護圍以防止勞工肢體接觸觸轉動中之旋牙桿，雖設有護蓋，其連鎖裝置卻未有連鎖功能。

（三）基本原因：

未訂定攪拌槽操作安全衛生標準俾供勞工遵循。

災害防止對策

攪拌槽入料口應設護圍以防止勞工肢體接觸觸轉動中之旋牙桿

下     載

標      題

從事輸送機電源開關箱操作作業發生被撞致死災害

來      源

製造業組

罹災情形

死亡:   1人 | 受傷:   0人

災害類型

被撞

行業種類

非金屬礦物製造業

媒 介 物

動力機械 - ㄧ般動力機械 - 其他

災害發生經過

97年10月25日上午，挖土機駕駛員李○○負責從事將黏土原料以挖土機鏟起並送進輸送機之作業工作，約於中午12時15分許，李員準備停機到辦公室吃午餐，於是將挖土機迴轉停於東側，下駕駛室後行經挖土機南側時，發現罹災者蕭○○躺臥於距挖土機120公分處，臉部流滿鮮血，隨即聯繫該公司廠長聯絡救護車送往台南市立醫院急救，惟仍於當日下午1時40分不治，導致本次災害發生。

災害原因分析

研判事故發生原因為當日中午蕭員看見黏土輸送機尚在運轉，故前往事故地點欲關閉開關。因現場輸送機及挖土機尚在運轉，環境吵雜，故未能判斷挖土機尚在怠速運轉中。故蕭員依平日動作欲關閉開關時，行經挖土機與屋柱鐵架處時，因逢挖土機迴旋且該走道窄小無處迴避，遭挖土機車身迴轉撞擊頭部受傷致死(平面概略圖如附件3，該走道因挖土機平台轉動關係，其與轉角最窄寬度為10公分，最大寬度為55公分)，導致本次災害發生。

（一）直接原因：挖土機車身迴轉撞擊罹災者頭部受傷致死。

（二）間接原因：不安全狀況：

對於就業場所之車輛機械，未禁止人員進入有危險之虞之場所，亦未採取其他安全措施

（三）基本原因：

1.        未訂定自動檢查計畫實施自動檢查。

2.        未辦理從事工作及預防災變所必要之安全衛生教育訓練。

災害防止對策

雇主對於就業場所之車輛機械，應禁止人員進入有危險之虞之場所。

災害示意圖

標      題

000股份有限公司電爐爐蓋等組裝及配管工程之承攬人00工程有限公司所僱勞工000發生被壓致死職業災害

來      源

製造業組

罹災情形

死亡:   1人 | 受傷:   0人

災害類型

物體倒塌

行業種類

其他營造業

媒 介 物

其他設備 - 化學設備 - 化學設備

災害發生經過

97年11月7日下午，00工程有限公司電焊工000在00股份有限公司內「00工程有限公司作業區」從事爐仁環之電焊及研磨作業。當日下午16時許，勞工000正在距其約5公尺處從事研磨作業，忽然聽到重物倒塌發出巨響，0員抬頭看見00被壓於爐仁環下，即呼叫人員搶救，由00股份有限公司員工000開車送岡山秀傳醫院救治，惟延至 97年11月7日17時10分仍傷重死亡。

災害原因分析

97年11月7日下午，oo工程有限公司電焊工李oo在oo重工業股份有限公司內「oo工程有限公司作業區」從事爐仁環之電焊作業。當日下午16時許，罹災者000可能在側立爐仁環旁從事焊後研磨作業，因爐仁環側立處地面不平整、其不穩定側立狀態及未有擋樁及其他防止倒塌之設施致爐仁環倒塌，罹災者走避不及而被壓重傷死亡，釀成本次災害。

綜合上述分析本次災害發生之原因如下：

(一)直接原因：爐仁環倒塌致勞工走避不及被壓傷重死亡。

(二)間接原因：

不安全狀況：爐仁環側立處地面不平整、其不穩定側立狀態及未有擋樁及其他防止倒塌之設施。

(三)基本原因：

1.未訂定適於該工作之安全衛生工作守則。

2.未落實對勞工實施預防災變之教育訓練。

3.未訂定自動檢查計畫，實施自動檢查。

4.未依規定設置勞工安全衛生業務主管。

5.未於事前告知承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法及有關安全衛生規定應採取之措施。

6.共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未置協議組織，並指定工作場所負責人，擔任指揮及協調之工作。

災害防止對策

工件側立處地面保持平整、其不穩定側立狀態及應設擋樁及其他防止倒塌之設施

災害示意圖