主題
旅遊內容
行程設計
英文對話
報告呈現品質
互相評分
evaluation(老師評量的標準)

 

 

要求 / 分數 90~100 80~90 70~80
主題(15%)
  • 容易理解
  • 極具吸引力
  • 很有創意
  • 頗容易理解
  • 吸引力普通
  • 創意普通
  • 主題混亂
  • 欠缺吸引力
  • 欠缺創意
旅遊內容(15%)
  • 極具可行性
  • 活動十分有趣
  • 選址合適
  • 景點數量適當
  • 與主題配合
  • 具可行性
  • 尚具活動趣味
  • 選址普通
  • 景點數量不足
  • 尚可與主題配合
  • 欠缺可行性
  • 活動沉悶
  • 選址不合適
  • 景點數量太多或太少
  • 未能與主題配合
行程設計(15%)
  • 十分方便
  • 考慮周詳(包括景點和用膳地方)
  • 時間表清晰
  • 行程指引十分清晰
  • 方便
  • 行程考慮尚可
  • 時間表普通
  • 行程指引尚清晰
  • 方便
  • 考慮欠周詳(包括景點和用膳地方)
  • 時間表混亂
  • 行程指引不清晰

 

英文對話(15%)

  • 文法正確無誤
  • 語言流暢通順
  • 用字正確
  • 文法大致正確
  • 語言略顯生硬
  • 出現一小部份用字錯誤
  • 文法缺乏結構
  • 語言表達不清
  • 用字錯誤百出

 

 

報告呈現品質(15%)

  • 時間掌握準確
  • 內容豐富
  • 與觀眾互動良好
  • 能表達重點
  • 極具信心
  • 時間掌握不錯
  • 內容普通
  • 意識到觀眾的存在,但缺乏互動
  • 尚能表達重點
  • 尚具信心
  • 時間掌握不理想
  • 內容普通
  • 觀眾缺乏參與感
  • 未能表達重點
  • 不具信心

 

互相評分(20%)

 

 

全班所給的分數去掉差距太大的極端值後平均,所得出的分數佔這次報告的20%


top↑